Процедура оскарження студентом (слухачем) результатів оцінювання контрольного заходу.

Оскарження результатів контрольного заходу проводиться за заявою студента (слухача) на ім’я директора інституту (декана факультету) або на ім’я заступника директора (декана) з навчальної роботи.

В заяві студент(слухач) вказує навчальну групу, дисципліну, вид та дату проведення контрольного заходу, результати якого він оскаржує. Заяву на апеляцію студент (слухач) має можливість подати не пізніше ніж 5 робочих днів після внесення оцінки в журнал групи.

Директор (декан) або його заступник протягом одного тижня запрошує викладача та студента (слухача) на погоджувальну нараду.

Якщо під час погоджувальної наради не вдається узгодити між сторонами виставлену оцінку з контрольного заходу, директор (декан) або його заступник призначає протягом наступного тижня засідання апеляційної комісії.

До складу апеляційної комісії входить представник деканату, керівник секції відповідної дисципліни або член навчально-методичної комісії відповідної кафедри та викладач з дисципліни (за наявністю інший).

Процедура оскарження проводиться в формі апеляції. Основою для апеляції студента(слухача) і рішення апеляційної комісії є критерії оцінювання відповідного контрольного заходу та безпосередньо створений студентом (слухачем) об’єкт оцінювання.

Рішення  апеляційної комісії може підтвердити коректність виставленої викладачем оцінки, або змінити кількості балів, яку студент (слухач)  отримав за контрольний захід, або, у особливо складних випадках (викладач наполягає на несамостійному виконані контрольного заходу студентом або на використанні недозволених джерел інформації в тому числі електронних тощо, студент(слухач) наполягає на упередженому ставленні до студента, ненадання рівних умов виконання контрольного заходу для всіх студентів(слухачів) тощо) призначити та провести додатковий контрольний захід у присутності членів комісії.

Основою для зміни оцінки та проведення додаткового контрольного заходу має бути протокол апеляційної комісії.